網友破盤出清

給中學生的專題寫作術：一輩子都需要的關鍵寫作力，從現在開始學習！

	台灣樂天市場	多樣選擇之購物網站
	森森購物網	多樣選擇之購物網站
	東森購物網	多樣選擇之購物網站
	台北濱江	新鮮食材在家煮一桌好菜
	大口市集	新鮮食材在家煮一桌好菜
	愛上新鮮	新鮮食材在家煮一桌好菜
	多口味千層蛋糕
	17life	品嘗美食餐廳

	SOUFEEL索菲爾珠寶	送禮首選精美飾品
	ARGENT銀飾精品	送禮首選精美飾品
	Dr. Hsieh杏仁酸	美妝保養，永保年輕
	UNT專業藥妝	美妝保養，永保年輕
	NOW健而婷	健康營養補充，延年益壽
	葡萄王購健康	健康營養補充，延年益壽

	Hotel.com	出國遊玩預定房間
	Agoda	出國遊玩預定房間
	KKday	國內外套裝行程
	Klook	國內外套裝行程

中國大陸在改革開放長達33年的時間裡，實現了年均9.9%的國內生產總值(GDP)增長率，是世界經濟發展史上的一個奇跡。當人們習慣於這個高速增長之後，對2012年以來中國大陸增長減速，就容易產生疑惑。即使那些曾經高度讚譽中國大陸經濟成績的觀察者，也不免對中國大陸經濟的前景產生悲觀看法；一些長期唱衰中國大陸經濟，一次次喊著“狼來了”又一次次落空的預言者，這回以為終於被自己誤打誤撞說中了；還有一些投機者，以為中國大陸增長的減速為其提供了千載難逢的機會，躍躍欲試地要做空中國大陸經濟。如果不是別有用心，這些對中國大陸經濟前景的誤判，一定是產生於錯誤的觀察方法和偏頗的理論依據。一旦將這些認識中國大陸經濟增長的錯誤方法論予以澄清，必將撥開悲觀論調的重重迷霧，重新看到中國大陸經濟前景的一片光明。 快與慢的經濟發展規律 宏觀經濟學本來是由週期理論和增長理論兩部分構成的，但是，專注於週期問題研究的學者往往缺乏增長視角。主流經濟學家習慣于把觀察到的經濟增長減速，作為需求不足導致的週期現象來進行分析，因此，他們往往寄希望於刺激需求的政策能夠扭轉經濟下行趨勢，而在增速下行的勢頭始終未能觸底的情況下，便會表現出過分悲觀的情緒。然而，把這個方法論應用於觀察中國大陸經濟增速的減緩，無疑犯了經驗主義的錯誤，因為中國大陸經濟面臨的不是週期現象，而是經濟發展階段變化的表現，從高速增長到中高速增長是經濟發展規律作用的結果，是進入經濟新常態的特徵之一。 如果我們把世界各經濟體按照人均GDP進行排列，可以看到，經濟體從低收入到中等收入再到高收入，經濟增速遞減只不過是規律性的現象。處在更高收入水準上的中國大陸，與之前自身處在較低收入水準時比較，增速有所降低無疑再正常不過。更應該關注的是，按照世界銀行的分組標準，中國大陸無論是在2000年以前處於低收入水準階段時，還是在2000年—2010年期間處於中等偏下收入水準階段時，以及目前處於中等偏上收入水準階段(人均GDP接近8000美元)時，其經濟增速都顯著高於同樣發展階段裡所有國家的平均水準。因此，無須從週期性、需求側著眼追求短期的V字形反彈，從供給側認識新常態，才會看到中國大陸經濟政策定力之所在。 也有國外經濟學家如巴羅教授，從增長視角觀察中國大陸經濟減速。他們認為，中國大陸長期的高速增長是一種趕超現象，是經濟增長趨同的成功案例，從趨同遞減假說出發，不可能長期保持高速趕超，中國大陸增長終將減速。這個判斷倒是說得通的。不過說不通的是，美國經濟學家薩默斯預測中國很快就會回歸到3%左右的“均值”上來。或許，他是因為終究沒能明白，中國大陸以往實現趕超型高速增長，原因在於改革開放消除了妨礙資源配置的體制性障礙，釋放人口紅利，現在雖然增長減速，但中國大陸經濟趕超的條件依然存在，仍能保持中高速增長的底氣。並且，通過供給側結構性改革，挖掘傳統發展動能，培養新的發展動能，我們還可以收穫看得見摸得著的改革紅利，進一步提高潛在增長率。 量與質的經濟發展內涵 我們並非盲目樂觀，而且毋庸諱言，中國大陸經濟也存在著自身的問題。然而，問題不在於增長的速度而在於增長的內涵，即存在著發展的“不平衡、不協調、不可持續”。符合經濟發展階段變化的減速，不僅沒有惡化這些問題，反而有利於解決此類問題。事實上，恰恰是在增長速度下行的同時，中國大陸經濟以更快的步調走向更加平衡、協調和可持續的發展軌道。 經濟增長平衡性提高。從拉動需求的“三駕馬車”看，消費需求對經濟增長的貢獻率從2010年的43.1%提高到2015年的66.4%，這5年的提高速度是2010年之前5年的5.2倍。第三產業發展加速，第二第三產業之間更加平衡，2015年第三產業產值比重首次過半，在過去5年中的提高速度是此前5年的2.7倍。此外，中國正在形成新的區域經濟增長點，一些中西部省份後起趕超，地區發展更加平衡。 經濟增長新動能加速形成。新常態下的經濟增長必然是一個創造性破壞的過程，即在傳統增長動能變弱的同時，新動能開始蓄勢而發。例如，有的國內智庫根據人力資本含量、科技密集度、產業方向和增長潛力等因素，識別出一些行業以代表新經濟，並構造了一個“新經濟指數”，發現該指數與傳統的採購經理指數並不同步，即使在後者呈現下行趨勢的情況下，新經濟仍然保持逆勢而上。又如哈佛大學學者用“經濟複雜度指數”衡量經濟體的出口多樣性和複雜程度，中國該指標的全球排位，從1995年的第48位和2005年的第39位，顯著提高到2014年的第19位。 改革、增長和穩定的統一 最近，穆迪分析人員斯卡特表示，中國確立並尋求的改革、增長和金融穩定三個目標，不可能同時達到，終究要有所取捨，至少在一定時期內放棄其中一個。之所以把三個目標割裂開，賦予其彼此獨立且對立的性質，也是由於作者因循了流行的觀察視角和方法，因而未能抓住中國大陸經濟面臨問題的本質。一旦我們從供給側觀察現象、分析問題和尋找出路，就會發現，改革、增長和穩定三者之間並不存在非此即彼或者此消彼長的關係。恰恰相反，正如三角形是力學上最穩定的結構一樣，從供給側入手，正確選擇結構性改革方向和優先領域、分寸恰當並精准地推進這些改革，既可直接達到保持經濟中高速增長的目標，又有助於防範金融風險，實現經濟和金融穩定。 供給側結構性改革的性質，可以從其目標即提高潛在增長率來理解。有利於提高生產要素供給和全要素生產率增長的改革，即屬於此類改革，應該放在改革日程的優先位置。例如，在勞動力總規模不再增長的情況下，提高勞動參與率是今後一個時期擴大勞動力供給的重要選擇。我們的分析表明，勞動參與率每提高1個百分點，可以為潛在增長率贏得0.88個百分點的改革紅利；而全要素生產率增長率每提高1個百分點，則可以贏得0.99個百分點的改革紅利。這方面的改革包括戶籍制度改革、降低企業成本和交易費用的政策調整、從體制上拆除不利於競爭的進入和退出障礙等等。由於這類改革著眼於供給側，無須過度倚重需求側的刺激政策，因而也降低了金融風險，因此可以打破所謂的改革、增長和穩定“不可能三角”。（大陸國研網專供，作者：中國社會科學院副院長 蔡昉） 【中央網路報】



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/本報特約-宏觀縱覽-陸經濟中高增長有底氣-033800982.html

給中學生的專題寫作術：一輩子都需要的關鍵寫作力，從現在開始學習！